<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La médiation dans les conflits collectifs du travail</title>
	<atom:link href="http://www.mediatoroscope.com/2009/06/30/la-mediation-dans-les-conflits-collectifs-du-travail/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediatoroscope.com/2009/06/30/la-mediation-dans-les-conflits-collectifs-du-travail/</link>
	<description>Officiel de la médiation - observatoire professionnel</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:26:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Michel Augras</title>
		<link>http://www.mediatoroscope.com/2009/06/30/la-mediation-dans-les-conflits-collectifs-du-travail/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Michel Augras</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 17:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediatoroscope.com/?p=40#comment-141</guid>
		<description>Catherine TASCA souligne à juste titre le bon sens de recourir à la médiation pour résoudre un conflit collectif du travail. La médiation ne saurait toutefois n&#039;être qu&#039;une &lt;em&gt;revendication&lt;/em&gt; même justifiée, mais un droit de la liberté d&#039;y recourir dès lors que la procédure de conciliation ou le dialogue social se révèlent inopérants.
&lt;strong&gt;Sortir de l&#039;adversité et de l&#039;affrontement avec l&#039;aide d&#039;un médiateur favorise l&#039;altérité et la reconnaissance mutuelle à partir desquelles les parties peuvent ensemble trouver un accord.
Encore convient-il que le légistateur français en ait la volonté en adoptant les dispositions permettant de mettre en oeuvre &quot;le processus structuré&quot; définit par la directive européenne du 21 mai 2008 relative à certains aspects de la médiation civile et commerciale.

&lt;/strong&gt;Michel AUGRAS Directeur du travail honoraire Médiateur Consultant</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Catherine TASCA souligne à juste titre le bon sens de recourir à la médiation pour résoudre un conflit collectif du travail. La médiation ne saurait toutefois n&#8217;être qu&#8217;une <em>revendication</em> même justifiée, mais un droit de la liberté d&#8217;y recourir dès lors que la procédure de conciliation ou le dialogue social se révèlent inopérants.<br />
<strong>Sortir de l&#8217;adversité et de l&#8217;affrontement avec l&#8217;aide d&#8217;un médiateur favorise l&#8217;altérité et la reconnaissance mutuelle à partir desquelles les parties peuvent ensemble trouver un accord.<br />
Encore convient-il que le légistateur français en ait la volonté en adoptant les dispositions permettant de mettre en oeuvre &laquo;&nbsp;le processus structuré&nbsp;&raquo; définit par la directive européenne du 21 mai 2008 relative à certains aspects de la médiation civile et commerciale.</p>
<p></strong>Michel AUGRAS Directeur du travail honoraire Médiateur Consultant</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

